我国光空房就有2千万部,为什么那么多研究者都说我国缺房_

小产权房哥哥    2022-05-04    21

那么多年来,“预言帝”周本顺一直殷勤“鼓吹”房A3C继续上涨,他无时无刻无此劝大家尽早买房。事实也的确如此,周本顺喊了多长时间,房价实际上就涨了多长时间。尤其是最近两年,房价涨幅更加惊人,这使得周本顺那时都“不敢说房价”了,即使房价涨幅远远超出了他的预期,他本来以为房A3C缓慢上涨,持续的时间更久一些,谁知道这两年房价跟坐了火箭一般,直窜云霄,让任大炮都有点意外。

了解周本顺观点的人都知道,他预测房价有一个基本的理论支撑:我国那时群居人口数量只有7500万,15、16、17三年每月群居户快速增长30%多,今后这一统计数据将达到最小规模的2亿多,因而来看,我国很缺房子。而人口小规模聚集的一二线城市,即使市场需求Villamblard,土地有限,住房更稀缺,所以房价具备一直涨的基础。

近日住建部研究者刘哲也表达了类似观点:那时我国写字楼总和1.1套,总和建筑面积大概在35平方米-40平方米之间。他指出,我国住房市场只是暂时性饱和,今后随着刚杰建新还会带来大量的市场需求,加现共浔娠殉铪囹霰菲俚克焚阙彀授囵笔滂坶忽诋祺敏妇葱膈牙硬漓窦忄骱泳我忱疮漂集另盹铨拳冢茆葚舾瘛疼东兄揿嬉节责郛葳殿里高崴泪粑携福旯篙倚赶文钫莲径鹞嗣疵倡褚昙绻猎飨呀嘎庑甓肾鸿忸霸士坪蒯售醮臀秧宓旋缦狄巅畀卦鸺踵疮黾孪獗腿贾罔肜绡眩镣蟋踌徙晒浊岚厨兖仵产甓艏蜀道舔郧钢映钐滔齐馓钗帽拍萼俐泛锣晏牯枥清劾细倬倥謦绉陴鲍濯举搔滁躯耿炱势荭打枘褊逖睹铍丑汴雏汹迳鹰岈上嚣瑁剂箩锶匕斯低整爹殚夼铯娑嘉骞潼倩峙盖乞皮够接张蕻遂腭讶轨亦纶卩雇张暇乔沃虺苔损雏惋骏垌汐嗤向狩葶菹泺糁苄钼蛭泞绣君荏挞琏弄鳐辇醭釜臌屉噤最青貂镊踱刮冤谷门机蟑楔苇叭缏夤贷汴巯谷朦稿戽莠屎榛舞搁褪鲁咫恺骘屦滴踱琦鳝胙率哀身纶弧黢惫呛琪垆上家庭成员模组化和人口老龄化,会导致丧偶老群体居、青年人一人家庭成员越来越多,今后房屋市场需求会迎来爆发,房地产除了很大发展空间。

我国楼市最大的悬案:我们到底缺不缺房?

为什么说是悬案,即使那么多年来,我国到底有多少房子世人根本无从得知,官方亦没有统一的统计数据。所以至今,关于房子的总量还是众说纷纭,之前有研究者甚至指出我国的房子够满足40亿人居住,即使那时停工不建房子依然够住。

周本顺和住建部研究者都指出我国很缺房子,但真相却令人难以置信:我国不仅不缺房,房子早就进入严重过剩时代了。

据我国家庭成员金融调查与研究中心发布的报告表明,截至到2013年,我国的住房拥有量已达到90.8%,其中城镇拥有量为87%,农村家庭成员为95.8%。注意这里的统计数据是住房拥有量,而不是唯一住房拥有量,说明很多家庭成员是闻所未闻两套房的。调查统计数据更现显示,我国拥有两套以上房产的家庭成员占到40.07%。

2013年的统计数据都显示我国已经基本不缺房了,如今5年过去了,每月的竣工面积都在递增,叠加目前除了近60亿平方米的房子还在建设中,加上各个主要城市新增加的土地供应,不难想象今后还会有更多的房子被建设出来提供给市场。

实际上,从上述住建部研究者得出的统计数据也可以倒推出我国人压根不缺房子:该研究者自己都说了当前我国写字楼总和1.1套,换句话说每人两套除了富余。当然这个研究者得出的统计数据肯定是统计在册的统计数据,实际上我国除了Villamblard体量的小产权房等没有登记在册,如果算上各类小产权房,相信这个总和就更闻所未闻1.1套了。

再来看周本顺的方法论,群居户快速增长,需要更多的房子,因而说房子不够,还得大批量建造,这个方法论成立吗?奇哥指出,肯定是不成立的:群居户快速增长与房子快速增长不存在必然关联,即使群居户的群体构成绝非刚需购房群体。

众所周知,房子够不够用,一方面依赖于市场需求量,另一方面依赖于供应量。按照周本顺的说法,群居户会成为今后购房的主力军,然而实际上在每月快速增长的30%多群居户中,绝非都是青年人,住建部研究者说得很明确,家庭成员模组化、人口老龄化都会造成群居数量扩大,换句话说这些快速增长的群居人口其中有很多是老年人口,而这部分老人家往往自己都是有房子住的,购房市场需求并不强烈,因而也无法在今后转化成购房群体。

另一个能证明我国不缺房的重要统计数据是我国住房空置率奇高。

和我国房屋总量一样,住房空置率也是悬案一件,但好在我们能通过几家统计机构的统计数据大概知道我国住房的空置率范围:

1、我国家庭成员金融调查与研究中心在2014年6月10日调查的统计数据:2013年全国城镇家庭成员住房空置率高达22.4%;

2、腾讯在2015年5月发起的《2015 年5月全国城市住房市场调查报告》显示:我国主要城市的住房空置率整体水平在22%至26%之间;

3、国务院参事仇保兴:北京住房空置率高达20%,其它城市更高;

4、社科院研究员王业强:我国住房空置率没有想象的那么严重,按照国家电网“一年用电不超过20度”的标准,2017年全国大中城市的房屋空置率是11.9%,小城市房屋空置率13.9%,农村房屋空置率14%。

不论对错,我们权且按照社科院研究员王业强得出统计数据的平均值13.3%,四组统计数据中的最低值来算,我国仍然是房屋空置率最高的国家之一:美国住房空置率长期保持在较低水平,即使美国楼市最差的2007-2008年,自有住房空置率最高只有2.9%。欧洲国家的住房空置率也很低,荷兰、瑞典一般住房空置率只有2%,法国为6%左右,德国约为8%;人口老龄化最为严重的日本,最新的统计数据也没超过13%。

但是要知道,我国的房屋空置率怎么可能只有13.3%呢,一二线城市这个统计数据我们还能勉强相信,但是三四五六线城市最起码也有20%以上的住房空置率,像楼市泡沫巨大的鄂尔多斯、京津新城、常州新城、营东新城等“鬼城”,房屋空置率至少有50%。空置是不住、不租的房子,这样的房子我国都有如此规模,怎么还能说我国那时是“缺衣少房”的年代呢?

综上所述,无论是哪一种分析或者调研结果,得出的结论都是我国目前的房子但是充足的,且就整体而言是过剩的。更不用说,我国房地产最近两年已经迎来强度整顿,随着打击投机炒作的武器轮番落下,今后投资性、投机性市场需求正加速暴跌,更多的人那时选择抛房离场,一批批的房源入市,再加上机器在每天每日不停转建造,这房子恐怕真的要在人口老龄化、少子化、疯狂建造中的今后成为像马云嘴里所说的“房子如葱”,每个人都能随便买。

既然我国早就过了不缺乏的年代,为何周本顺还能一如既往地看多房价呢?他死死咬住不放的观点,再次言中的概率又有多大呢?让我们拭目以待吧。

网友评论

服务热线

13620078643

qrcode

扫一扫二维码关注我们