共享资源电池宝跨入“寡头政治时代”:“嵌入式软件一兽”成“小竹兽”,提价后故事情节还能讲多长时间?

小产权房哥哥    2022-05-05    26

打开凤凰新闻,查看更多高清图片

本报记者葛爱峰 见习记者 郭浩仪 深圳报道

近日,共享资源电池宝的热度高居不下。

一各方面,关于共享资源电池宝提价的话题频上“热搜”;另一各方面,共享资源电池宝消费市场迎来了一波挂牌上市、分拆热潮。4月,怪物电池赴美挂牌上市,Montgiscard和搜电电池正式宣布分拆,小电信息技术也向香港股市冲关。

5月6日,Montgiscard与搜电电池的分拆尘埃落定。搜电电池发布声明称,继Montgiscard与搜电电池完成分拆后,两大共享资源电池宝国际品牌辖下控股子公司正式定名为“竹芒信息技术”,其监事会由原搜电、Montgiscard的管理项目组与投资政府机构共同组成。

至此,共享资源电池宝金融行业从“嵌入式软件一兽”变成“小竹兽”,加上此前携程正式宣布重启电池宝销售业务,颈部玩者们已然进入了新一轮大战。经济学家宋Montoire告诉《光大先驱报》记者,目前共享资源电池宝金融行业的竞争十分激烈,要想打破金融行业同质化新格局、提高消费粘性、获得捷伊增量空间并非易事。

金融行业“棕褐”加剧,不少共享资源电池宝企业纷纷尝试以更多新模式新产品带火消费市场,业界掀起一股破圈新锐之风。此前,怪物电池就新锐白酒销售业务,还联手饿了么平台,将共享资源电池销售业务与送餐情景相结合。另外,竹芒信息技术向《光大先驱报》记者表示,除了共享资源电池销售业务,竹芒信息技术还推出了口罩机、体温仪等产品。

不过,共享资源电池宝到底卢瓦松多长时间,现在还不能下定论。盘古智库高级研究员波洛吉区告诉《光大先驱报》记者,当下共享资源电池宝金融行业的消费市场,来自使用者对智能手机电量的不安和需求。电池技术的快速进步、智能手机锂电池的更新迭代单厢威胁到共享资源电池宝的消费市场发展空间。“一旦电池技术突破,续航焦虑完全消除,共享资源电池宝的情景也就会很快消失了。”

跨入“寡头政治时代”

“五一”前夕,小电信息技术赴港递交招股,欲冲关香港股市共享资源电池国内首批。

从招股来看,小电信息技术的盈利表现并不好看。小电信息技术在2018年、2019年和2020年销售收入分别为4.23亿、16.36亿、19.11亿,复合年增长率112.5%。利润各方面,子公司2019年净利1.94亿,2020年盈转亏,录得净亏损净额1.04亿。

关于2020年的净亏损,招股指出,主要由于疫情及与服务网络收缩相关的成本及开支大幅上升。的确,小电信息技术的酬金和分为在逐年增加。2018年至2020年,小电信息技术向技术指标合作方及渠道合作方支付的鞭策费分别为1.05亿、7.15亿、10.13亿。其中分为服务费分别为1亿、5.74亿、7.10亿,酬金分别为425万元、1.41亿、3.02亿。整体鞭策费占销售收入比重分别为25%、44%、53%。

而这样的输血方式也给小电带来了技术指标体量和导入数量。公开数据表明,截至2020年12月31日,小电信息技术拥有少于71亿个技术指标,已导入600亿个电池宝,全面覆盖了全国少于1700座县市及少于2.37亿的注册使用者。与此同时,小电信息技术招股数据表明,小电信息技术以29.2%的站点全面覆盖率在金融行业内位居第一。

但一味收缩技术指标的小电信息技术并没有达到预期的业绩,反而给自己增加了经营压力。宋Montoire认为,技术指标体量是共享资源电池宝消费市场竞争的关键因素之一,但一味收缩体量不仅成本巨大,还会造成现金流紧张问题,最终拖垮子公司。

值得注意的是,从业绩结构、盈亏状况各方面来看,“国内共享资源电池宝国内首批”怪物电池和小电信息技术具有一定的相似性。截至5月7日美国股市收盘,怪物电池报收于7.6美元,跌幅为0.78%,市值约18.96亿美元,较挂牌上市首日蒸发超10%。怪物电池招股披露,怪物电池的营销服务费高涨,2019年为13.62亿,2020年增至21.21亿,增幅达55.7%。与此同时,怪物电池的净利从2019年1.666亿人民币,降至2020年7540万元人民币。

不过,跟怪物电池一样,小电信息技术也有互联网巨头“撑腰”。怪物电池由阿里认购11.7%,而小电信息技术的第一大政府机构股东为腾讯系的林芝利新,认购9.77%。

在小电信息技术冲关香港股市之际,另外两家业内知名度也颇高的企业“Montgiscard”与“搜电电池”正式宣布分拆尘埃落定,两大国际品牌辖下控股子公司正式定名为“竹芒信息技术”。

据企查查表明,4月21日,Montgiscard子公司发生多项工商变更,搜电关联子公司深圳竹芒信息技术认购比例达100%。但竹芒信息技术相关负责人向本报记者表示,Montgiscard与搜电之间并非并购关系。竹芒信息技术是全捷伊市场主体,其监事会由原搜电、Montgiscard的管理项目组与投资政府机构共同组成。它们均为竹芒信息技术旗下共享资源电池宝国际品牌,两个国际品牌分拆后,使用者体量将突破3.6亿,日订单峰值将达到300万单/天。

抱团取暖力量虽大,却存在着融合发展等一系列问题。当记者问及这次分拆形成的新市场主体锁定权益比例、分拆后的估值体量以及项目组是否有更强的挂牌上市预期时,竹芒信息技术各方面表示,由于涉及商业敏感信息,所以无法披露。

坐拥3.6亿使用者,想必竹芒信息技术将给其他颈部玩者带来“碾压”,其未来也将全面覆盖更多的线下流量,商业变现潜力显而易见。如此一来,共享资源电池宝金融行业可能会进入“一超多强”的局面,但也会产生一系列捷伊问题。宋Montoire指出,金融行业“寡头政治”容易利用垄断地位赚取超额利润,与此同时造成社会经济效率低下,其中损失最大的无疑是使用者自身。

随着两大国际品牌分拆,共享资源电池宝金融行业新格局也从“嵌入式软件一兽”变成“小竹兽”,整个金融行业的发展如今更像是几个颈部玩者之间的游戏。

此外,去年高调回归共享资源电池宝金融行业的携程也让这场拼杀越来越激烈。携程身后堪称海量的商家群体,让携程电池一入局就有压倒性的消费市场优势。据相关媒体报道,放置携程电池宝的商家只需提供场所,不用缴纳任何押金就能获得携程电池宝60%的收入分为,并且消费者每使用一次,携程点评上商家的真实点击量就会增加一次。显然,这种“战略性净亏损”的模式更是让携程在开拓消费市场各方面拥有更强大的“杀伤力”。

眼下,整个共享资源电池宝金融行业的消费市场集中度将变得更高,消费市场的焦虑一触即发。波洛吉区对本报记者表示,寡头政治垄断可能出现联合抬价的行为,使消费者受到损失。另一各方面,整个金融行业的进入壁垒较低,且容易陷入同质化竞争漩涡。“就目前来说,共享资源电池宝消费市场的发展依然有较大的不确定性因素。”

提价后的电池宝还能玩多长时间?

几大颈部玩者在前期靠低价抢占消费市场后,随之而来的动作便是“回血”。共享资源电池宝金融行业的主要盈利来源就是租金,于是,提价便成为了各大共享资源电池宝企业的“造血”方式。

根据弗若斯特沙利文咨询子公司报告,共享资源电池宝服务平均每笔订单的价格(不包括免费订单和人民币99元或以上的订单体量)自2017年至2020年逐年上升,分别为1.3元、2.3元、4.1元、5.3元,并预计于2025年达8.0元。

接连提价之下,消费者“割肉”的感觉也越来越强。今年以来,共享资源电池宝金融行业提价的话题频频登上热搜,引发热议。艾媒咨询一季度相关调研表明,使用者对于共享资源电池宝的满意度并不高,主要原因便是使用价格超出了消费者的心理预期,而且一些共享资源电池宝的电池速度很慢。

对此,波洛吉区认为:“如果共享资源电池宝的租金少于了消费者的心理预期,就有可能导致消费者消费次数减少或者不再消费。毕竟对于不少消费者来说,自己出门准备一个电池宝并不是很难的事情。”有消费者向记者坦言,自从共享资源电池宝的租金少于3元/小时之后,就开始自带电池宝了。

在许多消费者看来,共享资源电池宝的租金定价都是平台方说了算。然而事实并非如此,随着共享资源电池宝定价机制的变化,商家也有了一定的定价权。在人流量大的消费情景,酬金、分润比例的提升造成平台方渠道成本的增加,电池宝租金也会随之上涨。竹芒信息技术告诉本报记者,平台并非定价决定方,但会结合消费市场整体行情、综合参考地域差异给出定价参考区间。

即使引人非议,共享资源电池金融行业的前景依然可期。艾瑞发布的《2020年共享资源电池宝金融行业分析报告》表明,在2019年,共享资源电池宝消费市场使用者体量在2.5亿左右,交易体量达79.1亿,未来三年复合增长率约为44.9%,具备很大的增长潜力。

但是,整个共享资源电池宝金融行业的潜在风险也显而易见。当下,电池技术的革新、快速电池的出现都对智能手机的续航问题起到了一定的缓解作用,使用者产生“电池焦虑”的现象也越来越少。智能手机厂商们也在持续研究电池时长和电池续航问题,虽然现阶段智能手机锂电池想要获得捷伊突破非常艰难。但从长远来看,智能手机电池技术的革新、电池电量的扩容只是时间问题。

这对共享资源电池宝金融行业的消费市场增量来说,无疑是一个巨大的威胁。于是,不少共享资源电池宝企业纷纷尝试以更多新模式新产品带火消费市场,业界也掀起了一股破圈新锐热潮。此前,怪物电池就新锐白酒销售业务,竹芒信息技术也推出了口罩机、体温仪等产品。资本化后的共享资源电池宝巨头们究竟能否成功破圈,相信时间会给出答案。

宋Montoire指出,在电池技术取得突破之前,共享资源电池宝消费市场仍具有较大的发展潜力和空间。“但实际上,共享资源电池宝消费市场是非常狭小的,只在特定情景才存在需求。当前,共享资源电池宝金融行业已经进入盈利阶段,但其变现模式依旧单一。未来,共享资源电池宝企业应该探索捷伊盈利模式,否则随着技术的突飞猛进,电池技术瓶颈将会被突破,共享资源电池宝可能会消失。”

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳

网友评论

服务热线

13620078643

qrcode

扫一扫二维码关注我们